0.0 грн
Оформить заказ
Сравнение двух паяльников для пайки радиодеталей.
Выбирая паяльник для пайки радиокомпонентов на печатной плате нужно обратить внимание на несколько факторов – расположение переключателя температур, наличие качественного заземления и удобство самой рукояти. В принципе, последнее чисто субъективный параметр, но он повлияет на удобство, а, следовательно, и на качество работы. Сравним наглядно два паяльника одной ценовой категории. Возьмем для сравнения два популярных паяльника - AIDA905C и WEP 907/908.
Как и предполагалось, оба паяльника имеют провод с зажимом «крокодил» для заземления прибора. У них присутствует регулятор температуры с достаточно приблизительной настройкой. По сути, регулятор просто меняет мощность подаваемого тока на нагреватель, из-за чего максимальная температура может быть меньше или больше. Температурного датчика в таком классе приборов быть не должно, поэтому при длительном включении температура легко поднимется выше заданной – об этом нужно помнить при работе.
Рукояти пластиковые у обоих экземпляров и ничем кардинально не отличаются. И лишь расположение регулятора температуры у каждого свое – производители AIDA 905C вынесли его под большой палец, ближе к жалу, а на WEP 907/908 он установлен в самом верху. Пользоваться удобно и тем и другим, но чисто субъективное мнение автора статьи – нет смысла находиться ему под пальцем, не так уж часто нужно менять температуру при пайке.
Жало и нагреватель сменные у обоих производителей. Класс жал - «N1», что дает возможность сразу или в процессе использования накупить кучу вспомогательных жал различной формы и не выкинуть на это целое состояние. Сменить жало проще на WEP 907/908. Тут установлена гайка, открутив которую сразу получаем доступ к нагревательному элементу и жалу. У AIDA 905C эти компоненты находятся под металлическим кожухом, который крепится болтиками. Жало так же крепится на болтах, поэтому для его смены нужно под рукой иметь крестовую отвертку.
Длина кабеля у обоих паяльников практически одинаковая и комфортная для работы – около полтора метров. Производитель не указывает в характеристиках данный параметр, поэтому сложно назвать точную длину – она может изменяться со временем.
Крайне сложно сказать какой из двух представленных паяльников лучше или хуже. Они оба заслуживают внимания, отлично собраны и на сто процентов отрабатывают вложенные в них деньги. Комплектация не включает каких-либо излишеств, только паяльник. Оба имеют хороший темп при нагреве, но несколько выигрывает WEP 907/908, он же тяжелее, поэтому могу сделать предположение, что тут система питания немного лучше, но это не точно т.к. проверить не представляется возможным.